性高潮的奴隸

-- 人類很多「不理性」的行為，其實都起因於心靈狀態脫離了原先演化的目的，反客為主地成了人類魂牽夢縈的目標。諸如手淫、吸毒、賭博、電玩、電影、小說、藝術、政治等等，說穿了都是。

寫了太多道貌岸然的文章，自己看了都想罵，換個口味寫些十八禁的，讓大家知道我只是個假正經的人。前文中 red 學長提到了個有趣的問題：前戲跟後戲的功能何在？就討論一下這個問題好了。

早洩，儘管是男人的夢魘，事實上是有益生存的。因為古人類在沒有十分安全的障蔽之下，行房容易使自己暴露在危機之中，做的太久渾然忘我，容易被野獸偷襲，草草了事反而安全。那麼，既然性行為又危險又累，勉強來一下又得早洩求自保，這麼吃力丟臉不討好的事，做它幹啥？還好人類有另一個機制，提供了性行為很大的誘因，那就是高潮。

要不是有「高潮」這個伴隨著性行為出現的「獎賞」，大家的父母祖宗十八代就都成了性冷感，各位也找不到娘胎可投。但是，高潮這個當初用來獎勵性行為的「獎賞」（註一），卻在演化的過程中脫離了性行為，獨立控制起人類來了。這個原本應該是作為「獎賞」的次要目標，反而超越了生小孩而喧賓奪主地成了主要、甚至是唯一的目標。

看看手淫吧，獨自一人偷偷摸摸的關在屋子裡，瞻前顧後的盯著螢幕奮力搓掉兩億個「潛力」幹細胞外加幾百大卡，只為了十秒鐘的抽搐快感，這樣的行為其實是跟吸毒沒啥兩樣。這樣大費九牛二虎之力，天天上演邁向高潮之路，但卻一點也無助於繁衍後代，其實是很荒謬的。不過荒謬歸荒謬，大家看完了文章，只要BT下載完成、新貨一到，左顧右盼確定沒人，理性就會馬上煙消雲散，高潮無間道就又繼續開始了。

事實上，人類很多「不理性」的行為（註二），其實都起因於心靈狀態脫離了原先演化的目的，反客為主地成了人類魂牽夢縈的目標。諸如手淫、吸毒、賭博、電玩、電影、小說、藝術、政治等等，說穿了都是（註三）。

至於Red學長提到，前戲後戲是不是男性為了避免女性在性行為後繼續混交，而生下不是自己的小孩（註四）？個人是認為，前戲應該可以肯定和「怕戴綠帽」無關，因為前戲再怎麼久，若結束後馬上拍拍屁股走人，那下個野男人是有機會馬上接手的。

前戲在我看來，不過是女性性擇下的產物，說穿了，男性的前戲從追求的第一秒就開始了，三個月的唇舌、六個月的積蓄、九個月的心神（註五）、外加床上的前戲，似乎都是女性確保男性會忠貞不二的考驗。搞了半天都是女性在性擇過程中塑造出來的產物。不信？那麼請試想，如果有個男生追了一個女生追了好久，在終於要發生關係的那晚，毫無前戲就想直接硬來，這樣還會成功嗎？加藤鷹（日本名A男優）著名的的兩小時前戲（兩分鐘主戲），可是有演化典故的啊。

至於後戲嘛，倒是有點道理，畢竟人類無法像犬科動物一樣，在性行為後可以把自己的生殖器鎖死、硬卡個一時三刻，既然無法像狗這樣天賦異「柄」，那好歹來個後戲拖延一下，也算不無小補。不過，說實在的，真的有人在後戲的嗎？

最後再順道胡扯一段，關於男性的生殖器在演化上有越來越大、越來越長的趨勢（不確定是不是事實，因無化石可考），假設真有其事，原因也是因為女性的性擇結果嗎？（女性偏好大的長的？）好像有個理論是認為（註六），這個趨勢其實是男性自己造成的？為什麼？因為古人類不穿衣物，小的短的看到人家大的長的就自慚形穢，而後自願讓出首領地位，跟著就絕子絕孫了。

------------------------------------------------------------------------------------------------

＜註一＞，把高潮說成是「用來」獎勵性行為的獎賞，其實有點籠統，精確一點的說法是：那些會在性行為後伴隨出現高潮的人類祖先，相對的比不會伴隨高潮的人有生存優勢，因為這些人比較有動機生小孩，留下子孫的機率也就較大。
＜註二＞，經濟學認為沒有什麼是不理性的，請參閱「非理性決定？」。
＜註三＞，有人大概會問，小說電影藝術政治等等都是嗎，之前稍微分析過了藝術，請見「藝術品、化妝品、與人類認知」，這部分的細節以後有機會的話再詳細分析。
＜註四＞，「紅杏出牆和人盡可夫的好處」一文中有袋類的混交行為，在人類中幾乎可以確定是不可套用了，這邊為了好玩，繼續扯一扯。
＜註五＞，這三句忘了哪看來的，記不清了，就借用一下吧。
＜註六＞，這好像是在Jared Diamond的＜The Third Chimpanzee＞上看來的。