學術無賴與政客

學術無賴，特別是二流哲學思想家，其實和政客們是非常相似的，這些人：

一來標新立異、見縫插旗：這些人美其名在思想上標新立異，說穿了不過是東剽西竊、冷飯熱炒，在理論的光譜上見縫就鑽，鑽進洞後就豎起自己的偽理論大旗，把自己的名字牢牢的和理論扣緊，深怕別人提到該理論時忘了自己的名子。

二來忠貞不二、誓死不移：打響了和自己名字緊緊相扣的理論後還不夠，還得接著拼老命捍衛守成。學者們對自己提出的理論總是有著特別的情感，理論被人扳倒了就如同宣示了自己腦袋不如人，學者自傲的就那一顆腦、一張嘴，思想文字若不如人，形同顏面掃地；又若不好好捍衛自己的理論，卻轉變立場支持別人的理論，那豈不是前後矛盾、自打嘴巴？還想混什麼？

三來只有立場，沒有是非：哲學思想理論的特色就是很難徹底的錯，一如打不死的蟑螂。因此，學術無賴們在捍衛自己的理論時，沒有對錯，只有立場；沒有真理，只有詮釋。面對圍攻，只要堅守強辯，咬緊最後那顆射向自己的致命子彈就成了。

四來集黨結社、標同伐異：獨自奮戰顯然人單力薄，這時最好是攀附一些前輩，或者拉拔幾個後生，大家群策群力，討伐異己。在捍衛學術立場的道路上，不是你死，就是我活，鬥垮了敵黨，自己的權力與派系思想也就能多個幾天好能苟延殘喘。

五來不學無術、一事無成：這些人汲汲營營不過是權力鬥爭一場，成事不足，敗事有餘，唯恐天下不亂。這些人以冠冕堂皇之由，行污穢卑劣之事，小則浪費資源、嘴砲人生，大則禍國殃民、遺害千年，實在令人心痛。

這些縮影，換個領域，又何嘗不同呢？