李光耀的選舉秘技：「集選區制」與「選區重劃」

「給我 6 成的選票，我將拿下 9 成的席次！」

2011 年，我剛到新加坡，那年的新加坡國會選舉，只有 60%的選民投給執政的人民行動黨，但是，執政黨依然橫掃 93%的席次。

這是怎麼辦到的呢？原來，執政黨是依靠兩個秘技：一是「集選區制」、二是「選區重劃」。

集選區制，是李光耀在 1988 年選舉時所推出的辦法。就是規定一個選區中必須由好幾個人集合成團體來競選。由於反對黨人力不足、不容易湊到候選人，所以不戰而敗的情況，時有所聞。

選區重劃，則是兇狠的另一殺招。附圖是來自華盛頓郵報的示意圖，圖中最左可見藍黨有 60%的民意支持度，但是第二種選區劃分法，卻可以通吃所有選區。就算哪天真的變成像紅黨那樣只有 40%的民意支持度，也是可以用第三種「傑利蠑螈」式的選區重劃法來取得優勢。

有些人因此痛批，只有選舉制度而沒有自由與公正，根本不是民主。但是，大家在嘲笑新加坡只是沒民主的假選舉時，別忘了民主大佬美國，才是玩弄選區重劃的高手喔。

例如，2012 年民主黨在紐約州以 66%選票，硬是吃下了 21/27 席眾議員。在賓州，民主黨拿到 51%選票，卻只拿到 5/18 席眾議員。這其中很大原因都是選區重劃搞的鬼。

操弄選舉制度的新加坡是假民主，美國怎麼玩卻都是真民主？大家看得懂其中的奧祕嗎？

--
參考資料：http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2015/03/01/this-is-the-best-explanation-of-gerrymandering-you-will-ever-see/

意識形態讓人理盲

政治心理學研究又來囉，一樣是惱人的結果！

耶魯大學法學教授卡翰（Dan Kahan）發現政治意識形態讓人理盲、導致數學能力變差。方法很簡單，就是讓受試者做一道簡單的數學題：

根據以下數據，請問此乳液是否能讓紅疹「變輕微」：

使用乳液，紅疹變輕微：223 （人數）
使用乳液，紅疹更嚴重：75
沒用乳液，紅疹變輕微：107
沒用乳液，紅疹更嚴重：21

結果發現，數學爛的人，達對率爛。數學好的人達對率較高（75%）。這個結果很正常。

但是，把問題換成以下的政治問題，大家就裡盲了。

請問槍支管制是否讓犯罪情況「變輕微」：

槍支管制，犯罪變輕微：223（城市數目）
槍支管制，犯罪更嚴重：75
沒用管制，犯罪變輕微：107
沒用管制，犯罪更嚴重：21

第二個問題，數學爛的人，毫無意外，達對率一樣爛。但是沒想到，數學好的人達對率也變爛了（57%）。

原因：當問題和政治意識形態有關時，大家會專注在那些有利於自己意識形態的數字，一看到利於自己的數字，心中大樂，就直接作出結論了。例如，如果你原本就贊成槍枝管制，那你有可能看到第一行「槍支管制，犯罪變輕微：223」就立刻高潮然後結案了。

所以說，大家要小心啊，別被自己的政治意識形態（或任何意識形態）搞到理盲囉。

--
正確算法：

有使用乳液時的痊愈率＝223/(223+75)=74.8%

沒有使用乳液時的痊愈率＝107/(107+21)=83.6%

所以，乳液沒效（事實上用了更慘）。你算對了嗎？

--

【延伸閱讀 1】：自由派人士偵誤能力較強？

【延伸閱讀 2】：自由派的基因，你有嗎？

--
Kahan, Dan M. and Peters, Ellen and Dawson, Erica Cantrell and Slovic, Paul, Motivated Numeracy and Enlightened Self-Government (September 3, 2013). Yale Law School, Public Law Working Paper No. 307. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2319992 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2319992